Pelote

PH não pode fazer "na casinha" e entregar pro fiscal, tem que fazer na frente do fiscal e só o fiscal manipula, desde a operação porto é assim e o passaporte biológico veio depois.

Um caso famoso de troca de urina é o do Maradona isso nos idos de 1990 quando estava com cocaína até a tampa e tinha separado uma urina "boa" que o massagista entregava pra ele e ele despejava no potinho na frente e com complacência do fiscal (na época só existiam exames "em prova").

Aqui é BR BR BR! Foi a primeira coisa que questionei também, mas foi feito sem os olhos do fiscal, garantido.

Ai seria várzea geral.

O ortopedista que me consultei um tempo atrás era um desses fiscais, em especial para o futebol e tivemos um longo papo sobre esses procedimentos.

Se eu não estiver enganado, no caso da ex-nadadora, Rebeca Gusmão, também rolou algo parecido, não acompanhavam ela na "casinha".

http://www.pelote.com.br/na-vespera-do- ... no-doping/

Pirazzi (aquele da dedada) caiu no doping por GH

Agora ficou mais fácil descobrir se alguém usa doping mecânico. Celular da Caterpillar com câmera termal infravermelha.




http://www.americanas.com.br/produto/19 ... 2219000114

Ben Johnson, Lance Armstrong e outros dopados (que caíram) no comercial do Sporting Bet.

"Todo mundo estava dopado, menos eu." Filme da HBO zoando o ciclismo profissional.

Falando em Doping, a defesa de Armstrong pediu para cancelar alguns depoimentos.

O depoimento da Betsy, esposa do Frank Andreu que ficou famosa por jogar no ventilador o lance de estarem no quarto no diagnóstico de cancer e o médico falar sobre as drogas que Lance tomava.

Outro depoimento que a defesa pede que seja cancelado é o de Lemond, que sempre foi crítico de Lance (e pra mim não era limpo tb).

https://www.usatoday.com/story/sports/2 ... 409288001/

Papillon wrote:Falando em Doping, a defesa de Armstrong pediu para cancelar alguns depoimentos.

O depoimento da Betsy, esposa do Frank Andreu que ficou famosa por jogar no ventilador o lance de estarem no quarto no diagnóstico de cancer e o médico falar sobre as drogas que Lance tomava.

Outro depoimento que a defesa pede que seja cancelado é o de Lemond, que sempre foi crítico de Lance (e pra mim não era limpo tb).

https://www.usatoday.com/story/sports/2 ... 409288001/

Greguinho limpo?

http://www.bikeforums.net/professional- ... doped.html

Jonny B Good wrote: "Todo mundo estava dopado, menos eu." Filme da HBO zoando o ciclismo profissional.

Já tem outro trailer disso, parece sensacional!!! O John Cena-ciclista ficou ótimo.

Wanderson Mata wrote: Greguinho limpo?

http://www.bikeforums.net/professional- ... doped.html

Foi no ponto Wander!

É simplesmente inconcebível que a marca de Lemond não tenha sido batida por caras MUITO melhores que ele, digo especialistas e mesmo Indurain que "não boto a mão no fogo" mas é o cara mais próximo do ciclista de CRI perfeito.

Esse TT tinha 24.5km e Lemond usando uma bottechia com roda 650C na frente e 700c atrás (cujo uso foi banido junto com as posições exóticas, ver documentário do Obree) fez 54.55 km/h


A marca só foi batida por Rohan Dennis porém em um trajeto de 14.9km no início do TdF15 55.446 km/h


Sabendo só um pouquinho dos avanços tecnológicos na aerodinâmica de capacete, guidão, protetor de sapatilha, etc... não é de se estranhar que um Wiggo não tenha batido a marca? Ou mesmo os caras no fim da era do EPO em 2008-2010 já com bikes e físicos muito mais desenvolvidos?

Tem a questão da posição sobre a bike também, Papito. Acho que ela tem uma grande influência, mais que botinha ou macaquinho, pois se a área frontal acaba ficando menor a chance de andar mais rápido é maior.

Papillon wrote: A marca só foi batida por Rohan Dennis porém em um trajeto de 14.9km no início do TdF15 55.446 km/h

Adiciona aí o SIMPLES fato de que a marca do Dennis foi num PRÓLOGO e a do LeMond foi na ÚLTIMA ETAPA DEPOIS DE TRÊS SEMANAS SE DEGLADIANDO PELA GC e vc vê pq eu sempre fui contra esse papo do Greg ser um "último campeão limpo".

Sim Marco, mas ainda assim é brutal a diferença até pelo porte do cara.
Reparem que a carinha vem do final do vídeo quando ele conquista o TdF89:

https://youtu.be/AyvwtOQYQ-E

Se me falassem que o Miguel estava limpo... eu acreditaria pq o cara tem porte/perfil de TT, aliás até acho que se o maior TT da história foi dele, 65km de TT:

https://www.youtube.com/watch?v=ANGbb1Yz8Hw

https://www.youtube.com/watch?v=YNbWILZkcbg

tbortolotto wrote:

Papillon wrote: A marca só foi batida por Rohan Dennis porém em um trajeto de 14.9km no início do TdF15 55.446 km/h

Adiciona aí o SIMPLES fato de que a marca do Dennis foi num PRÓLOGO e a do LeMond foi na ÚLTIMA ETAPA DEPOIS DE TRÊS SEMANAS SE DEGLADIANDO PELA GC e vc vê pq eu sempre fui contra esse papo do Greg ser um "último campeão limpo".

aposto um bife

Papillon wrote: aliás até acho que se o maior TT da história foi dele, 65km de TT

Só por curiosidade: o maior de ITT (do TdF) da era moderna (desde que o Tour passou a ter 3 semanas) foi de 87.5 km vencido pelo Stephen Roche. Deve ter sido o mais demorado tbm: 1h58!!!

Grato pela msg Tiago! Que monstruosidade.

pessoalmente acho legal ITT de até 30km.

tbortolotto wrote:

Papillon wrote: aliás até acho que se o maior TT da história foi dele, 65km de TT

Só por curiosidade: o maior de ITT (do TdF) da era moderna (desde que o Tour passou a ter 3 semanas) foi de 87.5 km vencido pelo Stephen Roche. Deve ter sido o mais demorado tbm: 1h58!!!

Caramba, isso aí é sofrimento nível hard core. O cara deve ter terminado esse ITT cambaleando.

Já que o papo aqui é doping:

http://www.runnersworld.com/sweat-scien ... ain-doping

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08 ... battlegro/

http://www.slowtwitch.com/Products/Elec ... _6401.html

Olha que interessante, no ano em que há uma investigação sobre doping no team Sky os resultados do Froome são medíocres. Que coincidência! Parece que a anulação de três títulos do Tour estão a uma delação premiada de algum colega dele acontecer.
http://www.cyclingnews.com/news/chris-f ... -team-sky/

André Cardoso da TREK é o primeiro positivo do TDF 2017, por EPO.

http://www.pelote.com.br/primeiro-dopin ... ance-2017/

Bulgarelli inocentado.

Se eu fosse ele socava um BELO PROCESSO no rabo de um monte.

http://www.cbc.esp.br/stjd/edital/Decis ... arelli.pdf


VIDEO ACIMA

Não to dizendo que ele é limpo (até duvido) mas oque fizeram foi sacanagem demais.

http://www.pelote.com.br/bulgarelli-ino ... de-doping/

Muita, muita sacanagem sequer darem o direito a ele de estar presente na abertura da amostra B.

É a desorganização do ciclismo brasileiro. Pelo jeito nem a CBC quis se envolver, deve ter apenas ficado cruzando os dedos enquanto abriam a amostra B. É a falta de profissionais que há na gestão do ciclismo nacional.

fbergo wrote:

Jonny B Good wrote: "Todo mundo estava dopado, menos eu." Filme da HBO zoando o ciclismo profissional.

Já tem outro trailer disso, parece sensacional!!! O John Cena-ciclista ficou ótimo.

phpBB [media]

O filme já saiu, pode ser assistido na HBO ou no piratebay mais próximo. Tem só 40 minutos mas todo ciclista deveria assistir.

Assisti ao Icarus ontem (que ideia idiota de mudar pra Icaro! em português!)

Atenção, spoilers marcados.

ótima reflexão, a parte inicial onde o cara (que lembra fisicamente o Portoga) resolve se dopar pra um gran fondo é excelente, eu acredito que o americano acredite muito no mérito porém nos esportes de alto rendimento deles o uso de "quaisquer substância" para obter o melhor rendimento não é "trapacear" e eles levam a sério no atletismo que "aquilo que não é proibido é permitido". Já os russos (governo claro, nada contra o povo especialmente as Russas) são comunistas, aquela espécie que se acha superior aos demais, só não são defenestrados por como os nazi por conta de usarem a fome como arma ao invés da câmara de gás.

Icarus: 4.0 (de 5.0 possíveis), obrigatório para o ciclista.

Papillon wrote:Assisti ao Icarus ontem (que ideia idiota de mudar pra Icaro! em português!)

Atenção, spoilers marcados.

ótima reflexão, a parte inicial onde o cara (que lembra fisicamente o Portoga) resolve se dopar pra um gran fondo é excelente,

especialmente quando ele não muda seu resultado em prova mais por azares do que pelo desempenho. A parte da investigação é boa sim, mas um pouco anti-Rússia,
o lance da troca de amostras me parece ser bem mais comum e não duvido que a tal ferramenta tenha vindo parar em terra brasilis, embora aqui acho que pode ter rolado algo mais na cara mesmo, afinal aqui até o cara que colhe a urina é suspeito

eu acredito que o americano acredite muito no mérito porém nos esportes de alto rendimento deles o uso de "quaisquer substância" para obter o melhor rendimento não é "trapacear" e eles levam a sério no atletismo que "aquilo que não é proibido é permitido". Já os russos (governo claro, nada contra o povo especialmente as Russas) são comunistas, aquela espécie que se acha superior aos demais, só não são defenestrados por como os nazi por conta de usarem a fome como arma ao invés da câmara de gás.

Icarus: 4.0 (de 5.0 possíveis), obrigatório para o ciclista.

Fogel deu uma baita sorte, quanto à promoção do documentário, ele começou filmando para provar que qualquer um poderia se dopar e não ser pego ( não sendo exclusividade de LA), e acabou tendo nas mãos a bomba russa quando estourou.

Não fui só eu que achei o cara parecido com o Portoga então?

Wanderson Mata wrote:Fogel deu uma baita sorte, quanto à promoção do documentário, ele começou filmando para provar que qualquer um poderia se dopar e não ser pego ( não sendo exclusividade de LA), e acabou tendo nas mãos a bomba russa quando estourou.

Pois é, estranho, né?

Aliás, por que os EUA protegeriam o diretor do laboratório russo? O cara cometeu um crime e aí ao invés de ser punido, vão lá e oferecem proteção?
Como que um amador conseguiria se consultar com o diretor do laboratório? Não era um médico como o dr. Ferrari por exemplo, que podendo pagar você consegue ser atendido por ele. O diretor do laboratório não fazia consultas.
O cara que se dopou não teve punição nenhuma também, ao menos não fala nada sobre isso.

Para mim já estava tudo esquematizado, o russo já tinha se vendido.

Só para lembrar, os EUA tomaram um baita nabo dos russos em Sochi.

Depois teve o caso da equipe russa de atletismo nas Olimpíadas. Atletismo é a modalidade que mais distribui medalhas.
Por um acaso é o mesmo que aconteceu com Contador e Nibali, que pouco tempo antes de alguma competição importante perderam seus gregários.
Sempre assim, anunciam uns dias antes da competição, para quebrar as pernas. Como se no resto do tempo não se dopassem.

Ainda que o governo russo bancasse o sistema de dopagem, alguém ai acha que os EUA não fazem isso?
Eles sempre agem da mesma forma, produzem armas nucleares e não querem que os outros produzam, as indústrias deles são livres para poluir enquanto dos outros países não e por aí vai. Os caras querem se dopar e não querem que os outros se dopem, simples.

Marcelo Marino wrote:
Pois é, estranho, né?

Aliás, por que os EUA protegeriam o diretor do laboratório russo? O cara cometeu um crime e aí ao invés de ser punido, vão lá e oferecem proteção?
Como que um amador conseguiria se consultar com o diretor do laboratório?

Pq sem ele ficaria a palavra do comitê de investigação da Wada SEM provas contra a palavra de Putin e ele forneceu provas documentais que puderam comprovar o esquema. Até parece que não rolou uma BOA negociação pro russo mudar de lado.

Para mim já estava tudo esquematizado, o russo já tinha se vendido.

Acho que realmente o Fogel acertou a megasena com esse lance, senão nem teria "perdido tempo" fazendo a parte do doping dele.

Sempre assim, anunciam uns dias antes da competição, para quebrar as pernas. Como se no resto do tempo não se dopassem.

Ainda que o governo russo bancasse o sistema de dopagem, alguém ai acha que os EUA não fazem isso?

Então... pra isso o Putin deveria tentar cooptar o Snowden do doping americano, oferecer refúgio e mostrar com provas...ou seja foi uma trucada monstra dos EUA.

Prove que estão sujos, deixe o pessoal pensar que vc é limpo.