A própria Specialized é da Merida...que assim como a Giant são taiwanesas, ocorre que por estarem a muito tempo no mercado, são players. A Merida optou por montar o "dept. de engenharia" na Alemanha "também" por questão de MKT, obviamente tem uma mão de obra muito melhor qualificada.
Esse tipo de teste pode ficar mais comum, sinceramente gostaria de ver uma FM066SL em um teste desses, também gostaria de saber proporcionalmente na linha da SPZ onde se encaixaria a cópia, eles falam em 11% a menos de rigidez, afinal a SPZ vende bikes inferiores ainda com preços muito superiores a cópia...
Em acordo com o teste abaixo feito pela Giant, a SL4 tem 68,3n.m. na rigidez, 11% a menos 62+- coloca a cópia ainda adiante de uma Cervelo R3.
Quando você compra o produto certificado, você esta pagando por:
a. Certificação e qualidade do produto.
b. Padronização (que vai garantir menor probabilidade de erro na linha de produção).
c. Melhor trabalho de pintura, verniz.
d. Garantia (quando você a tem né...)
e. Custo emocional, que é saber estar fazendo algo mais direcionado a cadeia do esporte, ao comprar uma SPZ, Merida, Pina... você esta dando continuidade ao ciclo iniciado na assinatura de contrato de patrocínio.
Já quando opta pela cópia:
a. Esta abrindo mão de um produto de maior padronização em função do custo.
b. Faz uma aposta em relação a performance e regularidade do equipamento
c. Um serviço de pintura e verniz usualmente inferior.
d. Conta com a boa vontade (as vezes superior a de representantes) com a garantia.
e. Custo real, dá uma resposta a revendedores de que você não esta disposto a pagar qualquer preço para ter seu produto e que ele precisa revisar sua política de preços.
Cada pessoa vai ter uma resposta e reflexão distinta para esses argumentos porém é fato latente que as réplicas/cópias/oem estão incomodando o mercado, MESMO lá fora onde a diferença de preço entre um quadro com 2 anos de lançamento novo e uma réplica é de 100%, imagine aqui onde essa diferença é na maioria das vezes superior a 200%!
