Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 25 Nov 2014 01:45
o verdadeiro segredo para melhorar o desempenho no ciclismo e em qualquer outro esporte...
Page 5 of 7
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 25 Nov 2014 10:05
E aí, você leu? Conte-nos, faça uma pequena resenha, se puder. Valeu.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 25 Nov 2014 11:47
Agora a galera vai voar baixoIberê wrote:o verdadeiro segredo para melhorar o desempenho no ciclismo e em qualquer outro esporte...
[ Imagem ]
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 25 Nov 2014 21:28
ainda não roma, e vou demorar um pouco para ir atrás, tenho outras prioridades acadêmicas no momento. Mas foi recomendado por uma pessoa que só estuda medicina esportiva. Comentei com ele que tinha dificuldade em encontrar bibliografia séria a respeito do uso de esteroides para melhoria de desempenho e o livro foi prontamente indicado. Deve ser melhor do que seguir o que os instrutores de academia falam.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Wed 26 Nov 2014 11:53
de facto!Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 18:21
Em breve começo o último livro que tenho aqui, mas já arrumei um próximo para por na fila. 
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 18:39
Será que ele falou sobre doping?
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 18:52
é uma pena que tenha tão poucos livros assim como esse traduzido para português ou Inglês, pois a quantidade de livros de ciclismo em Italiano é enorme.Marcelo Marino wrote:Em breve começo o último livro que tenho aqui, mas já arrumei um próximo para por na fila.
[ Imagem ]
uma pena.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 19:59
Talvez em um próximo...romanetto wrote:Será que ele falou sobre doping?
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 20:39
Falei só pra te irritar, Marino. 
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 20:42
Se fudeu, porque não conseguiu.romanetto wrote:Falei só pra te irritar, Marino.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 21:40
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 09 Dec 2014 21:42
Na procycling desse mês tem uma entrevista de umas 6 páginas do Nibali.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Thu 11 Dec 2014 19:50
Buenas. Comecei a ler o Faster, do Michael Hutchinson.
Confesso que é o primeiro livro sobre o esporte que compro.
Bem interessante. Li o primeiro capítulo até agora. Falou de seu inicio como ciclista pro, largando una carreira de jurista academico que estava iniciando.
Citou tb o team GB, a equipe olímpica de ciclismo do Reino Unido bancada com recursos da loteria e de como era gerenciada de modo pragmático (resultados trazem recursos que pagam os profissionais envolvidos no projeto), algo assim.
A leitura anida está no inicio, ao terminar comento com mais propriedade.
Confesso que é o primeiro livro sobre o esporte que compro.
Bem interessante. Li o primeiro capítulo até agora. Falou de seu inicio como ciclista pro, largando una carreira de jurista academico que estava iniciando.
Citou tb o team GB, a equipe olímpica de ciclismo do Reino Unido bancada com recursos da loteria e de como era gerenciada de modo pragmático (resultados trazem recursos que pagam os profissionais envolvidos no projeto), algo assim.
A leitura anida está no inicio, ao terminar comento com mais propriedade.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Sun 14 Dec 2014 08:31
pra que está lendo o livro que o Roma postou aqui sobre as mentiras do Lance, este video mostra sobre o tombo citado do Lance no Tour da California em 2010, aonde ele abandona uma prova pela primeira vez, segundo relatos no livro ele estava com o "brioco" na mão, pois o Landis tinha começado a "CAGUETAGEM", excelente vídeo.
On May 20, 2010, Floyd Landis made his first public admission of doping and brought forth his first public allegations of Lance Armstrong's alleged doping. Lance subsequently crashed, suffering minor injuries, and then dropped out of the race. Bicycling offered this insider video of the crash and withdrawal.
phpBB [media]
On May 20, 2010, Floyd Landis made his first public admission of doping and brought forth his first public allegations of Lance Armstrong's alleged doping. Lance subsequently crashed, suffering minor injuries, and then dropped out of the race. Bicycling offered this insider video of the crash and withdrawal.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Sun 14 Dec 2014 10:57
jah ia pedir o livro da macur empresado a alguem hehehehe
mas achei por 18 reais e frete gratis no extra.
se alguem quiser, procura la
mas achei por 18 reais e frete gratis no extra.
se alguem quiser, procura la
Re: Livros do ciclismo
Posted: Sun 14 Dec 2014 15:42
Alguém conhece um bom livro sobre musculação para ler? Vou partir para a hipertrofia! #sqn kkk Queria entender certas coisas.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Sun 14 Dec 2014 15:59
Eu tenho esse Marco:
http://www.saraiva.com.br/treinamento-d ... AC_ID=8342&" target="_blank
É básico, fala um pouco de tudo. Uma parte mais teórica, um pouco de nutrição, como fazer um programa de treino, exemplos de exercícios e alguns programas prontos também.
Os exemplos de exercícios não são muitos, não é o forte desse livro. Quando comprei vi outros que eram praticamente só isso. Depende do você quer.
Eu achei bom porque da para entender bem a questão de repetições, cargas, séries conforme o objetivo.
http://www.saraiva.com.br/treinamento-d ... AC_ID=8342&" target="_blank
É básico, fala um pouco de tudo. Uma parte mais teórica, um pouco de nutrição, como fazer um programa de treino, exemplos de exercícios e alguns programas prontos também.
Os exemplos de exercícios não são muitos, não é o forte desse livro. Quando comprei vi outros que eram praticamente só isso. Depende do você quer.
Eu achei bom porque da para entender bem a questão de repetições, cargas, séries conforme o objetivo.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Sun 14 Dec 2014 17:39
marcoaleite wrote:Alguém conhece um bom livro sobre musculação para ler? Vou partir para a hipertrofia! #sqn kkk Queria entender certas coisas.
Recomendo este (eu baixei não lembro como, mas tenho em PDF, 35MB)
GUIA DOS MOVIMENTOS DE MUSCULAÇÃO (Abordagem anatômica). Frédéric Delavier. Ed. Manole. 1991.
Se tem uma coisa que eu entendo é de musculação. E este é um livro excelente.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Sun 14 Dec 2014 20:39
Esse do Roma é clássico muito bom... Se quiser saber de alguma coisa é só falar...
Re: Livros do ciclismo
Posted: Sun 14 Dec 2014 22:47
Valeu pelas dicas pessoal! Eu quero dar uma analisada em alguns movimentos e como reagem a diferentes cargas para trocar uma ideia sobre como direcionar no ciclismo de modo mais efetivo.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 20:18
terminei o livro circuito de mentiras e a conclusão é:
Lance é um FDP.
O ciclismo é podre e temos que aceitar isso.
Muito dos "limpos" de limpos não tem nada, Merckx apresentou Ferrari ao Lance, Ferrari cuidava de Indurain, Audrey dizia que era limpo, enfim, o livro é mais um da saga do Lance, achei menos polido que o do Tyler, pois esse mostra a podridão mesmo, o do Tyler ele pega leve.
aconselho a leitura.
obs: algo interessante e que não é spoiler mas baseado em números de potência de um treinador que treinou ambos, Floyd Landis era muito mais forte que Lance, ao ponto dos números apresentados daria a oportunidade de Landis vencer o Tour sem doping.
Virei fã do Mr. depre
Lance é um FDP.
O ciclismo é podre e temos que aceitar isso.
Muito dos "limpos" de limpos não tem nada, Merckx apresentou Ferrari ao Lance, Ferrari cuidava de Indurain, Audrey dizia que era limpo, enfim, o livro é mais um da saga do Lance, achei menos polido que o do Tyler, pois esse mostra a podridão mesmo, o do Tyler ele pega leve.
aconselho a leitura.
obs: algo interessante e que não é spoiler mas baseado em números de potência de um treinador que treinou ambos, Floyd Landis era muito mais forte que Lance, ao ponto dos números apresentados daria a oportunidade de Landis vencer o Tour sem doping.
Virei fã do Mr. depre
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 21:21
Por sugestão do Ed, vou fazer meus comentários mais longo do seguinte modo.
Sinopse: A partir da elucidação do campo de ação dos indivíduos no gênero humano contida na obra tardia de György Lukács, vou tentar rebater o argumento de Monja sobre força e ciclismo.
Leia mais aqui:
Sinopse: A partir da elucidação do campo de ação dos indivíduos no gênero humano contida na obra tardia de György Lukács, vou tentar rebater o argumento de Monja sobre força e ciclismo.
Leia mais aqui:
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 21:26
Digo mais: isso tudo não anula o fato do Lance ser um filho-de-uma-meretriz.
Victrix causa diis placuit, sed victa Catoni.
Victrix causa diis placuit, sed victa Catoni.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 22:33
Roma o força não tem a ver com essa força que você diz, os números apresentados pelo Landis demonstravam que ele era um ciclista "mais forte que o Lance" não só em força e sim nos números. Você pode ser super forte mas os números do Rasmussen que é mais fraco que você será mais forte com certeza .
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 22:35
Concordo Roma e vou mais além. O Lance era um cara que começou como líder praticamente. Liderava sua equipe (que inclusive era o dono dela) da sua forma fdp, mas era um líder nato.
O Tyler fala que em algum momento que estava mais forte que o Lance também pelo que me lembro. Se reunissem mais qualidades além de serem fortes teriam se mudado de equipe e dado na cabeça do Lance.
O Tyler mudou de equipe em 2002, Floyd só em 2005 e não conseguiram muita coisa, nem transbordando substâncias radioativas.
Isso me fez lembrar alguns debates mais do início dos anos 2000. Existiam aqueles que acreditavam fielmente nos testes do Lance, alguns até sabiam que era um dopado, mas nada além do normal com relação aos seus rivais. Existiam outros que tinham visão mais ampla e não se apegavam a tudo que saia nos jornais, sabiam que o cara era muito mais fdp do que qualquer outro e não se surpreendem com as revelações dos últimos anos.
Hoje continua acontecendo a mesma coisa por incrível que pareça. O que sai no jornal é a verdade absoluta para alguns, enquanto outros sabem que o buraco é bem mais embaixo.
O Tyler fala que em algum momento que estava mais forte que o Lance também pelo que me lembro. Se reunissem mais qualidades além de serem fortes teriam se mudado de equipe e dado na cabeça do Lance.
O Tyler mudou de equipe em 2002, Floyd só em 2005 e não conseguiram muita coisa, nem transbordando substâncias radioativas.
Isso me fez lembrar alguns debates mais do início dos anos 2000. Existiam aqueles que acreditavam fielmente nos testes do Lance, alguns até sabiam que era um dopado, mas nada além do normal com relação aos seus rivais. Existiam outros que tinham visão mais ampla e não se apegavam a tudo que saia nos jornais, sabiam que o cara era muito mais fdp do que qualquer outro e não se surpreendem com as revelações dos últimos anos.
Hoje continua acontecendo a mesma coisa por incrível que pareça. O que sai no jornal é a verdade absoluta para alguns, enquanto outros sabem que o buraco é bem mais embaixo.
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 22:45
Bom, só relatei aqui o que está no livro, que o cara da Saris (powertap) que treinou Landis e foi treinar Lance diz no livro, segundo ele e os números que ele tinha de ambos , Floyd Landis era melhor ciclista do que Lance.
Floyd conseguiu sim, aliás, venceu o Tour de 2006
Floyd conseguiu sim, aliás, venceu o Tour de 2006
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 22:58
Re: Livros do ciclismo
Posted: Mon 15 Dec 2014 23:11
O argumento não é meu Roma, tá no livro, eu não julguei se A ou B é melhor, quem fez isso foi Lim que treinou Landis e Lance e ele foi sucinto ao dizer que Floyd era um atleta mais forte e muito melhor.romanetto wrote:Por sugestão do Ed, vou fazer meus comentários mais longo do seguinte modo.
Sinopse: A partir da elucidação do campo de ação dos indivíduos no gênero humano contida na obra tardia de György Lukács, vou tentar rebater o argumento de Monja sobre força e ciclismo.
Leia mais aqui:
Re: Livros do ciclismo
Posted: Tue 16 Dec 2014 00:46
Claro, Monja... eu sei disso. Apenas quis complementar que aquele argumento era muito genérico e ficava apenas no campo das potencialidades. Ainda acho que Armstrong era melhor em vários aspectos, especialmente em trapacear todo mundo e em liderar todo um pelotão através da manipulação sórdida e jogos de interesse financeiro e de status social.