Pelote

portoga wrote:Mais uma novidade!

https://www.dcrainmaker.com/2017/08/han ... meter.html

Garmin socou fundo nessa agora! Nem dá pra diferenciar de um pedal comum

Aproveitando

Alguém sabe como andas o Power Meter da Luck, nas sapatilhas?

tbortolotto wrote:

portoga wrote:Mais uma novidade!

https://www.dcrainmaker.com/2017/08/han ... meter.html

Garmin socou fundo nessa agora! Nem dá pra diferenciar de um pedal comum

Com força e sem dó!! parece que agora vai hein, estava esperando sair este review para confirmar se realmente tinham acertado a mão. Aquele Assioma parece ser interessante também!

marcoaleite wrote:

tbortolotto wrote:

portoga wrote:Mais uma novidade!

https://www.dcrainmaker.com/2017/08/han ... meter.html

Garmin socou fundo nessa agora! Nem dá pra diferenciar de um pedal comum

Com força e sem dó!! parece que agora vai hein, estava esperando sair este review para confirmar se realmente tinham acertado a mão. Aquele Assioma parece ser interessante também!

Realmente parece que a Garmin acertou na mosca com esse produto. Apesar de estar satisfeito com meu Stages, bateu uma vontade forte de fazer um upgrade.

Aproveitei que o Vector 2 estava barato... já sabia!

U
A
TA
FUCA?

Arofly, the worlds’s smallest power meter?


http://www.velonews.com/2017/09/bikes-a ... ter_448731

achei saporra tão improvável de funcionar bem que não publiquei.

tem um review no road.cc descendo o reio.

basicamente isso mede a pressão do pneu e serve para contar o número de voltas....só o resto é por estimativa e ai a margem de erro vai lá pro céu.

Simples, Papito.

Querem transformar uma medição difícil, sofisticada e delicada em um artigo de prateleira, cheio de simplificações e correlações. Compra quem for otário!

Se for pra estimar, usemos as do strava mesmo

depois de um tempo usando uma roda com o power tap, decidi pegar um sistema de pedivela ou pedal... esse vector 3 virou o sonho, hahaha!

tava olhando o potenciômetro powerpod mas sera que ele e confiável?

Esse powerpod não me convence.

Powerpod não mede a potência, infere. A margem de erro dele não o torna recomendável pra quem quer treinar seriamente.

Adriano wrote:Powerpod não mede a potência, infere. A margem de erro dele não o torna recomendável pra quem quer treinar seriamente.

A margem de erro dele é sobre a potência real, ou sobre as próprias medições dele (variação)?

Pra mim, não vejo problema algum se a margem de erro for somente sobre a potência real. Desde que que ele não tenha variações sobre suas medições. Se esse for o caso também, não teria sentido comprar um.

Pois o meu objetivo seria o uso para treinos, acompanhar a evolução e ter métricas para tal.

Abs

RodrigoVGA wrote:

Adriano wrote:Powerpod não mede a potência, infere. A margem de erro dele não o torna recomendável pra quem quer treinar seriamente.

A margem de erro dele é sobre a potência real, ou sobre as próprias medições dele (variação)?

Pra mim, não vejo problema algum se a margem de erro for somente sobre a potência real. Desde que que ele não tenha variações sobre suas medições. Se esse for o caso também, não teria sentido comprar um.

Pois o meu objetivo seria o uso para treinos, acompanhar a evolução e ter métricas para tal.

Abs

pelo que ele tem uma diferença de 2% para os outros potenciômetros
mas se ele tiver uma constância na potencia para você ter uma referencia ai já daria para treinar com base na potencia gerada por ele

RodrigoVGA wrote:

Adriano wrote:Powerpod não mede a potência, infere. A margem de erro dele não o torna recomendável pra quem quer treinar seriamente.

A margem de erro dele é sobre a potência real, ou sobre as próprias medições dele (variação)?

Pra mim, não vejo problema algum se a margem de erro for somente sobre a potência real. Desde que que ele não tenha variações sobre suas medições. Se esse for o caso também, não teria sentido comprar um.

Pois o meu objetivo seria o uso para treinos, acompanhar a evolução e ter métricas para tal.

Abs

Não sei se já fizeram um teste aprofundado comparando as medições dele, mas desconfio que haja variações sim, por ser uma medição indireta.

A margem de erro sobre a potência real, apesar de não ser tão grande (na verdade, fiquei até surpreso com a sua "acurácia", tendo em vista ser uma medição indireta), é significativa pra quem precisa de métricas apuradas. No teste que o DC Rainmaker fez ele oscila ora pra baixo, ora pra cima.

Acho que treinar com ele deve ser como treinar por FC, a variância é significativa, mas é melhor ter algum parâmetro do que nenhum. Deve-se também levar em conta as limitações. Duvido muito que ele mostre dados servíveis no MTB por exemplo.

RodrigoVGA wrote:

Adriano wrote:Powerpod não mede a potência, infere. A margem de erro dele não o torna recomendável pra quem quer treinar seriamente.

A margem de erro dele é sobre a potência real, ou sobre as próprias medições dele (variação)?

Pra mim, não vejo problema algum se a margem de erro for somente sobre a potência real. Desde que que ele não tenha variações sobre suas medições. Se esse for o caso também, não teria sentido comprar um.

Pois o meu objetivo seria o uso para treinos, acompanhar a evolução e ter métricas para tal.

Abs

O iBike era assim. Tinha acho que 8% de erro, mas era constante, então o único prejuízo era comparar os seus W/kg com outra pessoa, mas era bem viável treinar com ele. Existiam 3 medidores no mercado e ele era o mais barato, então valia a pena por esse motivo.

tirando o garmin vector qual outro medidor eu conseguiria cambiar entre bikes?

eppg wrote:tirando o garmin vector qual outro medidor eu conseguiria cambiar entre bikes?

Você pode montar uma roda com Powertap pra isso também.

Adriano wrote:

eppg wrote:tirando o garmin vector qual outro medidor eu conseguiria cambiar entre bikes?

Você pode montar uma roda com Powertap pra isso também.

o problema que use fechada para competir de tt ai nao rola o Powertap

Pode por a capa para fechar da Dracon. Estou quase fazendo isso para economizar uma grana e ficar com a roda 80 e o power tap.

marcoaleite wrote:Pode por a capa para fechar da Dracon. Estou quase fazendo isso para economizar uma grana e ficar com a roda 80 e o power tap.

para prova de CRI roda com capa é proibido a regra diz que roda fechada não pode conter raios e vc pode ser desclassificado por isso.

Vou verificar essa informação na UCI, pois a Fast Foward tem roda fechada com raios e é UCI approved.

marcoaleite wrote:Vou verificar essa informação na UCI, pois a Fast Foward tem roda fechada com raios e é UCI approved.

entao vou validar essa informação.

Prezados, alguma novidades sobre o Powerbeat?
Vi recentemente que houve uma atualização dele e, francamente, $259 dolares é um preço bastante atrativo.

Minha previsão: em até 36 meses os PM estarão custando na casa dos 100 dólares. É mais valor agregado do que qualquer outra coisa.

Papillon wrote:Minha previsão: em até 36 meses os PM estarão custando na casa dos 100 dólares. É mais valor agregado do que qualquer outra coisa.

Tomara que você esteja certo.

Papillon wrote:Minha previsão: em até 36 meses os PM estarão custando na casa dos 100 dólares. É mais valor agregado do que qualquer outra coisa.

Com todo o respeito, acho muito agressiva sua previsão. Nesse sentido, os head units como Garmin, Polar, Wahoo e etc., por terem tecnologia mais madura e grande volume de unidades vendidas, poderiam custar bem menos dos que os cerca de 250 USD que se paga num Edge 520, por exemplo.

No mais, fazer PM não é nada fácil, o que acaba encarecendo as coisas.

Enfim, acho que pode até acontecer uma certa diminuição de preços nos próximos 36 meses em função, sobretudo, da maior competição, mas não contaria com algo muito expressivo.

bom, tomara que sua previsão esteja correta.

Pois confesso que gostaria mesmo era de um Garmin Vector 3, mas vejamos as cenas dos proximos capitulos

Hoje foi publicado no DC Rainmaker o "hands-on" do novo medidor de potência da SRM. Ele é de pedal, tal qual o Garmin Vector e PowerTap P1. No mais, para desalento de quem acredita (ou torce) por uma baixa nos preços, 1.300 USD é o valor sugerido.

https://www.dcrainmaker.com/2018/05/han ... edals.html