Pelote

a famoso Selfie da 3a etapa, o moleque tomou tanto esporro, inclusive do Kittel que até pediu desculpas em público e apago a foto.

fonte das fotos: blog praquempedala.com.br

obs: para quem não entende muito bem Francês vou traduzir oque ele escreveu na descrição da foto.

"Kittle desmorona após a chegada de hoje, eu ao invés de dar uma mão pra levantar ele, tirei uma Selfie..."

acho que a reação negativa foi mais pelo que o moleque escreveu que pela foto em si, fosse algo mais gentil ninguém reclamava.

Quem é esse babaca?

Eu acho ele lance de selfie um saco, pior ainda envolvendo outas pessoas, pior ainda envolvendo pessoas em situações desconfortáveis em que não se sintam nada fotogênicas, pior ainda se for num grande Tour, pior ainda se for com o Kittel...

Ou seja, pra mim é um verdadeiro babaca!

Papillon wrote:acho que a reação negativa foi mais pelo que o moleque escreveu que pela foto em si, fosse algo mais gentil ninguém reclamava.

acho que é por aí mesmo.
se imediatamente após a foto ele tivesse esticado a mão pro Kittel e dito "let's stand up champ" "great job" ou qquer bobagem desse naipe ficaria por isso mesmo. agora, o comentário postado é de lascar! recibo de egoísta. pediu pra levar esporro.

vai cadel!!!

Quando teremos a primeira grande montanha?

Apesar de estar bem no começo, tem gente que vai ter que começar a se preocupar.

Entre os favoritos tem o Cadel, o Uran e o Scarponi, o resto já tomou 1 minuto do Cadel que seria o favorito melhor colocado.

Vocês acham que foi conduta antiesportiva dos vencedores desta etapa, após a queda coletiva?

É o que estão dizendo no Facebook do Giro, por exemplo, todos xingando Matthews e Evans.

Eu não sei, não tenho referências para avaliar...

Vim aqui pra perguntar isso.
Achei o Cadel hoje meio Dick Vigarista.
Mas eu não sei até que ponto deve ir o fair play no ciclismo.

a trombada foi 10km antes do final. os diretores poderiam fazer algo, como tirar premiação de segundos no final, mas de resto, huh, a chuva tá deixando as pistas um sabão mesmo.

o crash
http://www.youtube.com/watch?v=JVZ2f3j7qEI" target="_blank

o final:
http://www.youtube.com/watch?v=vHrvod-sRgk" target="_blank

binho wrote:Vim aqui pra perguntar isso.
Achei o Cadel hoje meio Dick Vigarista.
Mas eu não sei até que ponto deve ir o fair play no ciclismo.

Não tem Dick Vigarista no caso, já que o Maglia Rosa passou junto.
VAAAAAAAAAAAAAAIIIII, CADEL!

Lembro de algo parecido no Tour de 2010:



Esse foi o Tour que o Contador perdeu anos depois por doping , e o Schleck acabou herdando a maillot jaune.

E outra, o que seria de qualquer esporte se não houvesse esse tipo de desentendimento?

Então, mas até onde eu sei, o feio é atacar quando o líder estiver com problemas. O líder passou junto, portanto.......

exato, estava vendo exatamente na hora do acidente...parecia uruca liguei a TV e o celso "queda ali"

Como eu disse, não tenho mesmo opinião formada.

A reclamação é que eles foram oportunistas e deveriam ter pedido a "neutralização" (é isso?) da etapa.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Mas, se for como no futebol – quem não faz toma –, então está OK.

Até porque, essas neutralizações acontecem quando o tombo rola a menos de 4km da chegada e em etapas planas.

Tem neve no Stelvio. Talvez tenha alguma etapa cancelada como ano passado.



Sobre a polêmica, eu sei que cada vez que passa isso de esperar os outros vai sendo deixando de lado.

Não da para por a culpa no Cadel. E se o Matthews aproveitou para aumentar sua vantagem? Aí não daria para o Cadel ficar parado esperando os outros e perdendo mais tempo para o Maglia Rosa. Pode ter sido acordo dos dois também.

Sobre esperar só se tivesse o Maglia Rosa no grupo dos que caíram, eu penso que seja uma questão de "nível" de fairplay que estão disposto a ter.

Eu não espero ninguém < eu espero só o Maglia Rosa < eu espero qualquer um dos grandes da classificação geral.

Era um grupo com vários da classificação geral. Eu penso que seria mais bacana ver uma disputa de quem é o melhor e não de quem tem mais sorte.

Eita, que polêmica foi o que não faltou hoje:



Algum ciclista gritou Terroni (que é um modo pejorativo de se referir as pessoas do sul da Itália), para aqueles que estavam assistindo.

Eu acho que o cara só queria um lanche.

Rodriguez fora do Giro, quebrou uma costela.

Não podemos esquecer que o próprio Cadel já foi vítima desse anti fair play no TdF 2012, onde ele teve vários furos na mesma etapa, o Wiggo parece que esperou, só que o pelotão disparou e o Cadel se lascou...

Então dane-se o fair play e vai Cadellllllllll!!!!!!!!!

Marcelo Marino wrote:Rodriguez fora do Giro, quebrou uma costela.

Duas costelas e o polegar...

"Latest news, guys. Bad ones. Three riders are out the race. Angel Vicioso suffers threefold complex femur fracture. Joaquim Purito Rodríguez has two broken ribs and fractured thumb. Giampaolo Caruso suffers no extra fracture, besides Belfast scaphoid, but has big contusions left hip and leg." (https://www.facebook.com/katushacycling?fref=nf)

Sobre os acontecimentos de ontem.

"In fact, while social media was alight with the “wait or race” debate, most sport directors and riders didn’t even seem to consider it an issue. Crashing is simply part of racing."


http://velonews.competitor.com/2014/05/ ... iro_328060" target="_blank

Tramadol deixa o pessoal meio retardado, aí leva todo mundo para o chão:

http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=68374&tp=n" target="_blank

Fair Play é jogar limpo e não acho que seja sujeira não parar para esperar...

- Se o ciclista resolve arriscar mais e andar mais forte do que deveria na chuva; se não cai leva vantagem pelo "arrojo" e se der errado o pessoal tem que esperar ele?

- Se o cara entra com um pneu mais rápido, mesmo sabendo que vai chover e deveria estar com um pneu mais lento e mais aderente; Se não cai, leva vantagem, se cai o pessoal precisa esperar ele?

- Se o cara usa câmara e pneus superleves e menos resistentes a furos; Se não fura, ele leva vantagem, se furar o pessoal precisa esperar ele?

Sei que muitas vezes o tombo, o furo etc acontecem apenas por azar, mas como analisar isso no meio de uma prova?

Para mim, fair play e jogar dentro das regras, não trapacear, não jogar o adversário pra fora da estrada etc...

Marcelo Marino wrote:Tramadol deixa o pessoal meio retardado, aí leva todo mundo para o chão:

http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=68374&tp=n" target="_blank

O negócio é usar a dipirona mesmo –– e o vinagre nos pneus :

https://www.facebook.com/33570668651932 ... =1&theater

Magnus wrote:Fair Play é jogar limpo e não acho que seja sujeira não parar para esperar...

- Se o ciclista resolve arriscar mais e andar mais forte do que deveria na chuva; se não cai leva vantagem pelo "arrojo" e se der errado o pessoal tem que esperar ele?

- Se o cara entra com um pneu mais rápido, mesmo sabendo que vai chover e deveria estar com um pneu mais lento e mais aderente; Se não cai, leva vantagem, se cai o pessoal precisa esperar ele?

- Se o cara usa câmara e pneus superleves e menos resistentes a furos; Se não fura, ele leva vantagem, se furar o pessoal precisa esperar ele?

Sei que muitas vezes o tombo, o furo etc acontecem apenas por azar, mas como analisar isso no meio de uma prova?

Para mim, fair play e jogar dentro das regras, não trapacear, não jogar o adversário pra fora da estrada etc...

Eu ainda não entendo bem as regras do esporte, nunca me passou pela cabeça que um competidor tivesse de esperar o outro em uma corrida, por isso ficou a dúvida.

Mas acho que você tem razão.

Vai Quintana!!!

Vai ter que ir mesmo.
Tem 2' pra tirar pro Cadel.