KKKKK, perdi as esperanças de torcer pelo Contador, ataca no inicio da montanha, morre no meio, e rasteja até o fim, o bifeiro ja não da mais conta dos adversários, bons tempos quando ele atacava incansavelmente e era capaz de manter o ritmo.russow wrote:primeira etapa dessa vuelta que consigo pegar ao vivo.
Quintana atacando, Froome exterminador do futuro, e a bike do Contador deve estar pesada por causa da pintura especial
Então, a ideia é dar mais emoção. Proibir rádio, medidores de potência, cadência e frequência cardíaca faria a coisa ficar mais na base da raça e do feeling, e não de estudos científicos pré-prova. Pô, ver o Froome subindo sem olhar pra trás nem pros lados nem pra frente, só olhando pra telinha, sem se importar com ataques ou com o que os outros estão fazendo é bem chato.Papillon wrote:Bobagem total, ai o cara vai usar a FC pra controlar, escrevi com outra pegada:
http://pelote.com.br/por-um-ciclismo-com-mais-emocao/" target="_blank
O fato é que hoje o suco da Sky esta imbatível mas a Movistar esta melhorando...rs
Simon Clarke fora da Vuelta, terminou a etapa de segunda (rodou praticamente a etapa toda machucado) com uma escápula quebrada.
Contador ontem disse que as chances dele são mínimas nessa Vuelta. Se joga numa fuga fi busca 2 min e tira o resto no CRI.
1 Nairo Quintana (Col) Movistar Team 38:37:07
2 Alejandro Valverde (Spa) Movistar Team 0:00:57
3 Christopher Froome (GBr) Team Sky 0:00:58
4 Esteban Chaves (Col) Orica-BikeExchange 0:02:09
5 Alberto Contador (Spa) Tinkoff Team 0:02:54
6 Leopold Konig (Cze) Team Sky 0:02:57
7 David De La Cruz (Spa) Etixx - Quick-Step 0:03:03
8 Simon Yates (GBr) Orica-BikeExchange 0:03:06
9 Michele Scarponi (Ita) Astana Pro Team 0:03:14
10 Samuel Sanchez (Spa) BMC Racing Team 0:03:20
Hein? O que? Já acabou ?? Putz... dormi no final !!euovelha wrote:Essa etapa de hoje foi um sono danado, hein? Pelamor!
Bem, eu estava "fora de área" esse final de semana, tô aqui atualizando e achei maravilhoso tbem, mas vocês acham justo que o Froome conte com seus 7 coleguinhas frescos amanhã, se eles passaram mesmo depois do tempo?elgleidson wrote:Que etapa! Isso sim é ciclismo, não aquela coisa chata de ficar olhando pro que o computador diz que tu pode fazer. É esse o ciclismo que eu gosto de acompanhar e de ver. O resto eu nem faço questão: no máximo assisto aos 2kms finais e já sei tudo que rolou kkkk
Eu não acho nada justo o Froome poder contar com toda a equipe. Injusto com os que foram à morte hj pra abrir vantagem. Regras são regras, mas se os britânicos é quem estão envolvidos, parece que tá tudo bem. Vide vários exemplos com Cavendish. Hipocrisia pouca isso.tschroder wrote:Bem, eu estava "fora de área" esse final de semana, tô aqui atualizando e achei maravilhoso tbem, mas vocês acham justo que o Froome conte com seus 7 coleguinhas frescos amanhã, se eles passaram mesmo depois do tempo?elgleidson wrote:Que etapa! Isso sim é ciclismo, não aquela coisa chata de ficar olhando pro que o computador diz que tu pode fazer. É esse o ciclismo que eu gosto de acompanhar e de ver. O resto eu nem faço questão: no máximo assisto aos 2kms finais e já sei tudo que rolou kkkk
Não seria emocionante uma semana final com 71 atletas. Achei uma vergonha a decisão.
A etapa foi curta? Mudem a regra... Mas sou neófito, então, queria saber as opinião da galera.
Exato! Terminaram MUITO além do tempo limite. Cara, tomar 50min numa etapa com 118km?!?! Na boa, nem eu, que to destreinado, tomaria quase 1h numa prova assim, andando sozinho, sem pelotão. Agora um pelotão tomar tudo isso? Os caras vieram cicloturistando, isso sim!euovelha wrote:Essa questão de excluir ou não é mais complicada do que parece. Afinal, será que a organização calculou o percentual de tempo extra bem ou consideraram só os grimpeurs?
No fim do dia, porém, eu acho que tinha que excluir todos que chegaram fora do tempo, igual fizeram na Volta ao Algarve. Se todos usam rádio e sabem que estão pra ficar fora do tempo, então que se organizem, façam força e usem o número de ciclistas do grupeto a seu favor. Se desencanaram de cumprir o tempo mínimo, acabaram por desencanar da corrida também. Mesmo porque eles terminaram muuuito além do tempo máximo de prova. Isso é diferente de quem levou uma queda e tenta terminar a prova antes de ter recebido atendimento médico adequado.
Os gregários estão fresquinhos, mas o Froome tomou mais de 2 minutos, acho que eles prefeririam os gregários torrados e o Froome não ter tomado o tempo certo?elgleidson wrote:Exato! Terminaram MUITO além do tempo limite. Cara, tomar 50min numa etapa com 118km?!?! Na boa, nem eu, que to destreinado, tomaria quase 1h numa prova assim, andando sozinho, sem pelotão. Agora um pelotão tomar tudo isso? Os caras vieram cicloturistando, isso sim!euovelha wrote:Essa questão de excluir ou não é mais complicada do que parece. Afinal, será que a organização calculou o percentual de tempo extra bem ou consideraram só os grimpeurs?
No fim do dia, porém, eu acho que tinha que excluir todos que chegaram fora do tempo, igual fizeram na Volta ao Algarve. Se todos usam rádio e sabem que estão pra ficar fora do tempo, então que se organizem, façam força e usem o número de ciclistas do grupeto a seu favor. Se desencanaram de cumprir o tempo mínimo, acabaram por desencanar da corrida também. Mesmo porque eles terminaram muuuito além do tempo máximo de prova. Isso é diferente de quem levou uma queda e tenta terminar a prova antes de ter recebido atendimento médico adequado.
O problema de não expulsar quem passou além do tempo limite é que, por exemplo, a SKY vai poder contar com todos os gregários pra ajudarem o Froome. E o melhor de tudo: os caras estão todos fresquinhos, descansados. Afinal, não fizeram força ontem! Aí o resto que se matou pra abrir vantagem vai tá desgastado pra caramba. E aí, é justo isso???
Na minha opinião: expulsa e pronto.
