Pelote

Iberê, tem algo errado nesse fit.

O total body height é sua altura, 1.78 enquanto o sternal notch é a "forquilha" abaixo da jugular, deve ser bem menos que 1.62 o que causou o fit calculado pensar que vc tem um tronco bem maior do que o real.

Então galera

A mudança que fiz melhorou bastante a "potência" do movimento da pedalada, minha percepção(que pode ser placebo).
A mudança que fiz foi mais pelo fato de em 80% das vezes eu ficar na ponta do selim

Papillon wrote:Iberê, tem algo errado nesse fit.

O total body height é sua altura, 1.78 enquanto o sternal notch é a "forquilha" abaixo da jugular, deve ser bem menos que 1.62 o que causou o fit calculado pensar que vc tem um tronco bem maior do que o real.

Papito, esse fit não é meu, apenas comentei.

Nem tinha me atentado a esse erro.

Papillon wrote:Iberê, tem algo errado nesse fit.

O total body height é sua altura, 1.78 enquanto o sternal notch é a "forquilha" abaixo da jugular, deve ser bem menos que 1.62 o que causou o fit calculado pensar que vc tem um tronco bem maior do que o real.

Vixi, erro no engano

Eu sempre usava a planilha que eu tinha, mas não estou achando no Dropbox, meu tronco é 145 na verdade.

Esse seria o resultado do site

Bom dia povo

Hoje pedi minha esposa para tirar umas fotos minhas no rolo, mas acho que não dá para usar aquele site que postaram um tempo atrás para verificar os ângulos

O melhor seria uma foto mais reta, inclinado assim fica muito difícil falar algo...

Na verdade perfeito seria um video curto de lado e de frente =D

Wanderson,

Alguns investimentos valem muito mais do que somente o dinheiro. Um bom bike fit, se vc realmente necessita, é uma dessas coisas. Vai lhe trazer mais conforto, eliminar algumas dores e até trazer mais potência. Confie num bom e renomado profissional para fazer isso. Se a grana estiver curta, deixe algumas coisas prá lá e junte para o bike fit. Vai se pagar cada centavo.

a impressão que eu tenho é que ela está um pouco pequena para você, mas o ideal é uma foto lateral de verdade

Quem esse HT de Bike tamanho 45 eu duvido e muuuito que você irá acertar um bike fit.

Wanderson, sem querer te desanimar, mas acho que voce fez CAGADA em meter a serra no GARFO.
não sei se voce pegou assim, mas se foi voce que cortou, fez coco, o Marcos já tinha te falado que esse quadro tem a frente baixa, só pela foto já parece que ele tem o mesmo HT de uma Sworks XS tamanho 48.

Não sei se é seu caso, mas a galera gosta de meter a serra no garfo para ficar LIKE A PRO e fode com o conjunto todo, ferrando com conforto e ao invés de parecer um LIKE A PRO fica mais um LIKE A DUMBASS.

Aí fudeu mesmo. Vai ter que arrumar outro garfo...

ftmonjardim wrote:Wanderson, sem querer te desanimar, mas acho que voce fez CAGADA em meter a serra no GARFO.
não sei se voce pegou assim, mas se foi voce que cortou, fez coco, o Marcos já tinha te falado que esse quadro tem a frente baixa, só pela foto já parece que ele tem o mesmo HT de uma Sworks XS tamanho 48.

Não sei se é seu caso, mas a galera gosta de meter a serra no garfo para ficar LIKE A PRO e fode com o conjunto todo, ferrando com conforto e ao invés de parecer um LIKE A PRO fica mais um LIKE A DUMBASS.

Fabio, eu que cortei o garfo, depois de alguns meses usando nessa configuração ( desde que comprei ela), eu me sinto mais confortável com frentes baixa, sinto incomodos com a frente alta ( meu primeiro quadro foi uma Volare Stiletto, que também tinha 100mm de HT, e eu me sentia super bem, já com a Allez, eu não me sentia confortavel).
O quadro tem dimensões estranhas, mas, está no tamanho, ele tem 510mm de ST e 540mm de TT.
Minha preocupação é otimizar a pedalada, e, para isso, ver a posição quadrilxeixo do MC.
Estou vendo a possibilidade de em outubro/novembro agendar um bike fit para ver essas questões.

Wanderson Mata wrote:

ftmonjardim wrote:Wanderson, sem querer te desanimar, mas acho que voce fez CAGADA em meter a serra no GARFO.
não sei se voce pegou assim, mas se foi voce que cortou, fez coco, o Marcos já tinha te falado que esse quadro tem a frente baixa, só pela foto já parece que ele tem o mesmo HT de uma Sworks XS tamanho 48.

Não sei se é seu caso, mas a galera gosta de meter a serra no garfo para ficar LIKE A PRO e fode com o conjunto todo, ferrando com conforto e ao invés de parecer um LIKE A PRO fica mais um LIKE A DUMBASS.

Fabio, eu que cortei o garfo, depois de alguns meses usando nessa configuração ( desde que comprei ela), eu me sinto mais confortável com a frente baixa ( meu primeiro quadro foi uma Volare Stiletto, que também tinha 100mm de HT, e eu me sentia super bem.
O quadro tem dimensões estranhas, mas, está no tamanho, ele tem 510mm de ST e 540mm de TT.
Minha preocupação é otimizar a pedalada, e, para isso, ver a posição quadrilxeixo do MC.
Estou vendo a possibilidade de em outubro/novembro agendar um bike fit para ver essas questões.

Se voce tá mais confortável nessa posição, maravilha, é que a frente tá ABSURDAMENTE baixa, voce deve ter um bom CORE e uma boa "mobilidade" no conjunto, pois eu acho que não consigo dar uma volta na esquina nessa sua configuração sem sair de ambulância

ftmonjardim wrote:

Wanderson Mata wrote:

ftmonjardim wrote:Wanderson, sem querer te desanimar, mas acho que voce fez CAGADA em meter a serra no GARFO.
não sei se voce pegou assim, mas se foi voce que cortou, fez coco, o Marcos já tinha te falado que esse quadro tem a frente baixa, só pela foto já parece que ele tem o mesmo HT de uma Sworks XS tamanho 48.

Não sei se é seu caso, mas a galera gosta de meter a serra no garfo para ficar LIKE A PRO e fode com o conjunto todo, ferrando com conforto e ao invés de parecer um LIKE A PRO fica mais um LIKE A DUMBASS.

Fabio, eu que cortei o garfo, depois de alguns meses usando nessa configuração ( desde que comprei ela), eu me sinto mais confortável com a frente baixa ( meu primeiro quadro foi uma Volare Stiletto, que também tinha 100mm de HT, e eu me sentia super bem.
O quadro tem dimensões estranhas, mas, está no tamanho, ele tem 510mm de ST e 540mm de TT.
Minha preocupação é otimizar a pedalada, e, para isso, ver a posição quadrilxeixo do MC.
Estou vendo a possibilidade de em outubro/novembro agendar um bike fit para ver essas questões.

Se voce tá mais confortável nessa posição, maravilha, é que a frente tá ABSURDAMENTE baixa, voce deve ter um bom CORE e uma boa "mobilidade" no conjunto, pois eu acho que não consigo dar uma volta na esquina nessa sua configuração sem sair de ambulância

Mesmo 10kg acima do peso, tenho uma boa flexibilidade (fruto dos tempos de goleiro desde muleque)

Wanderson, o importante é estar confortável.

Para ver os ângulos as fotos teriam que ser "chapadas" de lado e não em diagonal pois ai não da para ver o perfil. Como no exemplo abaixo.
Me parece seu problema de fit é mais ligado ao top tube+mesa curtos, nesse ponto recomendo refazer o bike fit virtual para checar a medida certinha mas acho que teria que entrar com uma mesa beeeeeem mais longa ai.

Iberê wrote:

Papillon wrote:Iberê, tem algo errado nesse fit.

O total body height é sua altura, 1.78 enquanto o sternal notch é a "forquilha" abaixo da jugular, deve ser bem menos que 1.62 o que causou o fit calculado pensar que vc tem um tronco bem maior do que o real.

Papito, esse fit não é meu, apenas comentei.

Nem tinha me atentado a esse erro.

Agora achei o gigante..rs

Wanderson Mata wrote:Esse seria o resultado do site

Continua errado! Vc nao tem tamanho para um top tube comprido assim 66cm de top tube e 100cm de altura do selim vc deveria medir uns 2.20m
algum (ou alguns) dados estão levando a ter esse resultado, talvez algum erro de digitação.

Acabei de fazer novamente as medições, com o auxilio de um amigo do trabalho.



Edit: Arm estava medido até a parede

ftmonjardim wrote:Wanderson, sem querer te desanimar, mas acho que voce fez CAGADA em meter a serra no GARFO.
não sei se voce pegou assim, mas se foi voce que cortou, fez coco, o Marcos já tinha te falado que esse quadro tem a frente baixa, só pela foto já parece que ele tem o mesmo HT de uma Sworks XS tamanho 48.

Não sei se é seu caso, mas a galera gosta de meter a serra no garfo para ficar LIKE A PRO e fode com o conjunto todo, ferrando com conforto e ao invés de parecer um LIKE A PRO fica mais um LIKE A DUMBASS.

Na minha Orbea eu fiz isso, cortei no talo, mas o HT era de 17 cm...

Wanderson Mata wrote:Acabei de fazer novamente as medições, com o auxilio de um amigo do trabalho.



Edit: Arm estava medido até a parede

Agora sim, note...seu quadro tem 540 e o indicado é 550+120 de mesa, sua mesa parece curta... poderia por uma 130 para testar. isso vai lhe dar mais amplitude no cockpit. Eu começaria o ajuste do selim pela medida mínima (76cm) e depois faria o KOPS para ajustar o seatback.

Papillon wrote:

Wanderson Mata wrote:Acabei de fazer novamente as medições, com o auxilio de um amigo do trabalho.



Edit: Arm estava medido até a parede

Agora sim, note...seu quadro tem 540 e o indicado é 550+120 de mesa, sua mesa parece curta... poderia por uma 130 para testar. isso vai lhe dar mais amplitude no cockpit. Eu começaria o ajuste do selim pela medida mínima (76cm) e depois faria o KOPS para ajustar o seatback.

Vou ajustar em casa a altura do selim, que estou usando à 74.5.
Faço o KOPS também, o avanço tinha vindo de 80mm, troquei e dei a diferença por um de 120mm (esse do Audax) trocar ele vai ser complicado, mas,...

120 já esta bem próximo, testa com ele mesmo.

Seguindo todas as medidas propostas meu joelho ainda ficou uns 1.5 a frente do eixo (76 MC ate topo selim)

Achei um site legal.